ヴィッツ(試乗なし)

iQの隣にヴィッツがありました。
iQと比べると、80センチほど大きいので、ずいぶん大きく見えるかと思いきや、見慣れたプロポーションなので、非常にバランスよく見えます。
縦横比の関係もあって、iQの方が、幅が広く見えます。
ただ、ヴィッツは、旧型のスタイルの方がバランスよくて好きなんですが。
時間がなくて、試乗できませんでしたが、いろいろ見てきました。
運転席は、センターメーターなのが気に入りませんが、よくできています。
旧型ベースのファンカーゴで苦になった、膝周辺も、おかしな位置に物入れがなくなったためか、余裕がある感じで、万一の時にも、膝だけがやられるコトはなさそうです。
驚いたのはリアシートです。
分割可倒のない、安いグレードでしたが、座面の高さも高く、ヘッドスペース、レッグスペースとも、収まりのよい広さです。
背もたれも、高い位置まであって、きちんと座れます。
安いクルマの場合、特にリアの背もたれがダメな場合が多いんですが、ちゃんとできてます。
トランクも、ビックリするほどではありませんが、まっとうな広さです。
iQを見た後だから、という点をさっぴいても、ちゃんとしてます。
ただ、リアシートを倒しても、トランクの床面と倒したリアシートの背もたれと段差ができてしまい、この点はちょっとマイナスです。
ヴィッツより下のクラスのパッソはリアシートの座面も下がり、フルフラットにできるのに、格上のはずのヴィッツができないとは、トヨタらしからぬ構成で、ちょっと納得いきません。
初代ヴィッツが、スターレットやターセル/コルサなど、トヨタの小型車を統合して、トヨタとしては、背水の陣というか、渾身の一作として物凄く真面目に考えたクルマだと思います。
二代目になっても、そのコンセプトをしっかり受け継いだ、真面目な作りのクルマだという点は変わっていないようです。
少なくとも、「小さく作る」という錦の御旗の下、「小さいんだから」という甘えの感じられるiQより、うんといいクルマだと思うんですけどね。

Filed under: いろんなクルマ — カーマくん 6:55 PM
トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:

4件のコメント »
  1.  ヴィッツは試乗してみてください。私の評価は走れば初代がはるかに真っ当、です。

    コメント by MOY — 2008年12月9日 3:57 PM
  2. 初代ヴィッツは、むかーし乗ったんですが、今は印象が薄れてしまって、2代目とは比較できないかもしれません。
    なんにしても、初代ヴィッツは、ホントに真面目に作られたいいクルマですね。
    実は、206購入の際に、ちょっと迷いました。

    コメント by カーマくん — 2008年12月9日 6:16 PM
  3. >驚いたのはリアシートです。
    そうですか(;^_^A
    確かにショールームでは良く感じるリアシートも
    動き出すとすぐに突き上げとエンジン(マフラー)の振動が
    襲ってきます。
    シートの厚みが足りないのか、ショックの性能が足りないのか・・・
    輸出仕様はそんなことないんですけどね。

    コメント by 正当な評価 — 2009年9月2日 10:33 PM
  4. そうですか。
    さすがに、リアシートに乗っての試乗というわけにもいかないので、リアシートについては、あくまで広さと姿勢などの座り心地でしかモノ言ってません。
    それにしても、輸出仕様よりも品質を落としているとしたら、許せないですね。

    コメント by カーマくん — 2009年9月3日 7:34 PM
コメントする





(一部のHTMLタグを使うことができます。)
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img localsrc="" alt="">